el_pez

Виндоус очень удобная штука. Особенно он удобен тем, что при попытках закрыть что-либо несохраненное задается стандартный вопрос: вы действительно хотите это сделать? Вы в этом уверены? И я на автомате тыкаю "да" или "нет", в зависимости от того, что я действительно хочу. И за день я так часто хочу и тыкаю, говоря что я хочу и тыкаю не говоря, что во мне рождается гордость за мою сознательную и уверенную жизнь с виндоус.

Эмм...глянула в инете фото призеров. Озадачена.
Подумала, что некоторые фото я даже не решилась бы отослать на конкурс, а они не только были отосланы, но и заняли призовые места.

Ну вот, к примеру:
http://www.expert.ru/posts/2009/02/19/wpp_photo/15/

или вот: первое место, между прочим!
http://www.expert.ru/posts/2009/02/19/wpp_photo/19/

Вот это можно наштамповать и каждый год посылать на конкурс и занимать непременно первое место. ну сколько можно? одно и тоже. Или за год новостей больше не было?
http://www.expert.ru/posts/2009/02/19/wpp_photo/5/

2006:
http://www.rusrep.ru/images/photo/142021_photo.jpeg

Выше все были одиночные кадры, пройдемся по сериям)):

Эта серия заняла 1 место в категории "Спорт". Ну вот как вы думаете, какая?
Совершенно прально - Олимпиада в Китае. И я бы пропустила это без раздачи Серебряной калоши, если бы не то, как выполнена это серия. Вот она:

http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1438&Itemid=223&type=&selectedIndex=5&bandwidth=high

Фото тут, конечно нет, но есть, безусловно идея. Хорошая идея. Настолько хорошая, что ею уже успели попользоваться много-много-много раз (как новостной одиночной фото про женщину, кот. грудью заслоняет весь мир от вояков). На вскидку - серия Мухина с ногами на первом плане, в разных номерах гостиницы. Я делаю вывод такой: или жюри впервые увидело эту идею или это просто напросто политический конкурс, как то же евровидение - ты - мне, я - тебе.

Смотрим дальше. Первое место в категории "Портрет" :
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1456&Itemid=223&type=&selectedIndex=1&bandwidth=high

Нет, все таки жюри видит эту идею впервые, ура это не политический конкурс.

Категория "Искусство и развлечения", опять же 1 место.
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1462&Itemid=223&type=&selectedIndex=5&bandwidth=high

Тема интересная. Решена наверное неплохо. Но. Человек послал такое на конкурс. Сколько смелости, уверенности. Делаю вывод - жюри поразила съемка на пленку.

В общем, я решила покопаться в архиве, отослать какую-нить фигню - вдруг приз дадут)))
А если серьезно, я в шоке. В шоке.

p.s. Но есть и приятное. Категория "Люди в новостях". Серия про Обаму хороша. даже слишком.
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1426&Itemid=223&type=&selectedIndex=6&bandwidth=high

Ну что ж, вот я и вернулась, чтож так время быстро идет?
Байдарки это прекрасно! Рассказывать смысла нет - нужно попробовать.
Попробовать погрести 60 км в течении 9 часов. Так, что на след. утро кисть сжимается только до диаметра весла. Попробовать половить рыбу на озере, где клюет сразу после закидывания удочки. Попробовать жарить блины на костре и есть жареных мелких рыбешек прямо с костями. Попробовать постоять с удочкой у воды, где мимо тебя то и дело шуршат проползающие ужи и ты на каждое дуновение ветра и шуршание прошлогодних листьев оглядываешься и думаешь, что это огромный уж и ползет он именно к тебе). Поробовать замерзнуть так, что не можешь заснуть всю ночь, а на утро радоваться солнцу и теплу. Попробовать козьего и коровьего молока. Снова. Попробовать ощущение полного отсутствия цивилизации, да так, что когда ты наконец приплыл в деревню, то кричишь рыбаку на берегу - ура, люди! Попробовать почувствовать себя другим. Не таким как все остальные люди, едущие с тобой в поезде. Ведь у нас так много обязательно тяжелых рюкзаков, из которых видны весла и все понимают - едут туристы. и в основном, что уж скрывать - завидуют)

А я после поездки снова хочу купить себе байдарку, почему -то кажется что наличие ее в доме увеличит кол-во походов. кто знает ;), но душу все равно будет греть. а что еще надо? -)

Стоит только задуматься, что каждое твое решение и каждое действие может изменить твою жизнь, ты замираешь в ступоре. потому что твою жизнь может изменить не только решение жениться или не жениться, пойти на первое и, безусловно, важное свидание или не пойти.
Твою жизнь может изменить абсолютно любое твое решение и как следствие - любое действие. Пойти на концерт или не пойти, встретиться с другом сегодня или отложить встречу на завтра, напиться в пятницу или в субботу, перебежать на красный или подождать зеленого.
А если еще прибавить сюда обстоятельства, кот. от нас не зависят?
Обстоятельства, кот. создают другие люди, в контакт с которыми мы волей - не волей входим?
И еще прибавить обстоятельства, кот. создают не люди, а мир?
Тут не только замрешь в ступоре. станет страшно.
Страшно от бесконечного кол-ва жизненных потоков и хауса, страшно сделать неправильный выбор,
страшно жить осознанно, страшно принимать ответственность, страшно рисковать, страшно доверять себе, страшно себя не услышать. страшно. и страшно от того, что многое страшно.

Это, конечно, всем давно известно, и мне в том числе. люди как-то научились жить со своими страхами. и я в том числе. у кого-то получается хуже, у кого-то лучше. но когда начинаешь прислушиваться к себе, возникает ощущение, что "истина где-то рядом". где-то рядом правильный путь. и он только твой. а значит там совсем не страшно.

Сегодня была чудесная лекция Максимишина.
Кто не смог или поленился придти, тот пропустил много важного и интересного.
Во-первых, лекция была бесплатной, что, согласитесь, приятно.
Во-вторых, спасибо организаторам, журфак МГУ идеален для подобных мероприятий:
все уместились, все было хорошо видно и слышно.
В третьих, безусловно, спасибо Сергею за то, что он находит в своем плотном графике работы время, а главное - желание, на лекции и мастер-классы для страждущих.
Мой итог после лекции - много мыслей и ощущений.

По окончании я зашла на открытие катка на Кр.Площади. Поначалу пару раз бегала со всей толпой фотографов за знаменитостями. Сфотографировала Дапкунайте и еще кого-то.
Дальше бегу, а в голове фраза Сергея про кнопочников и про 50 человек, кот. снимают рукопожатие глав государств..
это я про ощущения от съемок, где собираются толпы фотографов.
всеж после таких лекций нельзя сразу на съемки идти, чесслово)
так вот бегу и думаю, щас сделаю такой же кадр, как у соседа справа, слева и вон тех, что правее правого и левее левого. или не сделаю. зависит от юркости и высоты прыжка. буду потом "гордиться".. в общем, через 20 минут мне надоело бегать и я перестала. а еще подумала, что для кого - то - это и есть работа.

о фото: поскольку я никуда не побежала, сняла оттуда, где осталась))
фото называется - открытие катка.




p.s. о технической стороне, может кому будет интересно.
Сергей снимает на 5D, только в jpeg, почти всегда объективом 24-70.
иногда использует более широкий угол, очень редко телевик.
про вспышку надо забыть и вовсе.
фото, сделанное на чувствительности 1600, годицо на журнальный разворот, при этом
не забываем, что камера - 5D.

я не люблю сериал "скорая помощь". да, там есть взаимоотношения вне работы, вне халатов и вне палат. но сколько там халатов, сколько там палат, а уж сколько там работы в халатах и палатах. при просмотре я чувствовала себя как первокурсник медицинского интиститута, кот. изучив симптомы многих заболеваний, тотчас же эти симптомы находит у себя. такие фильмы наверняка способствуют обращениям к различным врачам, ибо рассмотрев себя через воображаемый рентген, начинаешь сомневаться. в чем именно ты, конечно, не знаешь, к тому же для этого есть врач. чтобы сомневаться. многие вещи, о кот. нам так тщательно и во всех подробностях рассказывает этот сериал, я совершенно точно уверена знать совершенно точно не нужно. ну так как -то спокойнее. поэтому доктора хауса я избегала, смущало слово "доктор".
вот, представьте сколько потенциального зрителя потеряли придумщики этого названия. назови они этот сериал как-то иначе - народ бы и ага - попался. я не попалась, но разговоры меня попали позже, что не делает все же чести названию. итак, я скачала пару серий доктора хауса...что-то коротко не выходит, но я буду стараться закругляться)), к тому же в этом месте нужна барабанная дробь, так что все уместно).
(после дроби) И что вы думаете? в первой же серии первого сезона (откровенно и без каких-либо завуалирований) мне рассказали, что в теле человека могут жить черви, кот. прекрасно там себя чувствуют годами. и проникни они в мозг, человек умрет, если только ему не попадется такой гений, как хауз. вторая серия не отличилась. у мальчика были кошмары и непроизвольные судороги ноги. и еще что-то там. диагноз пока неизвестен, но зато уже известно что будет дальше. ест-но, скорая естественная смерть. и вы думаете, что это хороший сериал? зачем мне знать про этих червей? я боюсь думать о том, что я буду знать после 5-ти сезонов. но мною найден один большущий плюс. после 5-ти сезонов зрителю можно выдавать врачебные дипломы и допускать к практике.

по каналу 7 показывают настольный хоккей. очень все серьезно. комментатор комментирует, хоккеисты скользят по линиям на одной ноге, крутятся вокруг своей оси, нервничают (это показывается дрожью и необоснованными движениями по линии). линии так натерли, что все протерли и там образовалась дыра. видимо поэтому они скользят на одной ноге, чтобы полностью туда не провалиться. размер шайбы равен половине игрока. наверное это нормально, комментатор это никак не комментирует. еще можно было что-то добавить, но..все, матч закончен словами "играйте в настольный хоккей". кстати, я когда-то играла. но представить, что такое будут показывать по тв, моя бурная фантазия не могла ни тогда ни сейчас.

р.s.2. пост удалялся, но я его решила воскресить вновь)

p.s. этот пост можно читать как сначала, так и с конца.
конец вы найдете легко, он обозначен большими буквами НАЧАЛО.

как сложно писать. а точнее объяснять словами. ты хочешь что-то выдавить из себя вразумительное, понятное для других, да еще так понятно, как тебе бы хотелось.
тебе- то понятно это на уровне дословестном. так хорошо понятно, что непонятно зачем это еще объяснять словами. но выходит, что больше нечем.
еще сложнее писать об ощущениях. иногда нужны какие-то примеры, чтобы можно было сравнить, какие -то опоры нужны. мало того,что опоры - это сами слова, так это еще и другие сравнения.
выходит такая лестница. взобравшись на нее, только и успеваешь быстро так понять и тут же скатываешься вниз, ибо строится уже новая лестница.

в общем, лестница сегодня такова:

знаете чем кино отличается от жизни? -)
кино можно смотреть много раз.
можно много раз просмотреть эпизод романтической встречи, прослушать несколько раз диалоги, увидеть многократно понравившейся жест, взгляд, эмоцию.
кино - это реальная нереальность. когда ты смотришь что-нибудь "жизненное" ты видишь, что автор показал именно так, как действительно бывает в жизни. но с другой стороны, где эти люди, с которыми вот так все происходит? бывают некоторые совпадения, но чтобы от начало до конца и именно так? вспоминается уайльд, кот. говорил - "жизнь имитирует искусство куда больше,чем искусство - жизнь". возможно он прав, но эту имитацию еще поискать. и поскольку обычно никто ничего не ищет после просмотра кино, увиденная картинка остается в нашей памяти только как что-то нереальное.
кино - это ощущения. как ни странно, картинка и звук вызывают те ощущения, которые зритель и должен ощущать, окажись он по ту сторону экрана. т.е. на самом деле зритель и находится по ту сторону экрана, но в шапке - невидимке. и вот, сидя в мягком кресле кинотеатра, зритель ощущает всю гамму эмоций, кот. только может дать эта шапка.

НАЧАЛО. соб-но, почему все это было написано?
тыкаю я на песнь из ютьюба. эта песнь звучала в кино. и как только я тыкнула, полились картинки в мой мозг. картинки из кино откуда песня. момент, в кот. играет песнь - романтичен.
и такие у меня возвышенные чувства сразу возникли, ну такие чувства, что все как будто в реальности происходит, т.е. я там тоже, в этих картинках где-то присутствую. иначе откуда вообще эти чувства бы возникли, если бы меня там не было и если бы все было нереально? к тому же чувства возникли реальные, потому что я их чувствовала.
ничего особенного в этом во всем я не находила, пока не решила облечь в слова.

Оказывается, в процессе загрузки фотошопа можно прочитать имена его создателей, их около 70- ти, как сначала можно подсчитать. Но о кол-ве позже. Так вот, я всегда видела этот текст из имен, но как-то не обращала особого внимания, обычно смотрю на бегающую строку из загружаемых панелей. Жду, соб-но, когда шоп загрузится, не пугайтесь, это не полчаса). но сегодня, в это удивительное солнечное утро, мои глаза прочли пару-пятерку имен. Плюс, в качестве эсперимента, шоп перезагружался несколько раз. Я перезагружала программу 4 раза, чтобы прочитать имена людей, кот. ее создали. Непередаваемое ощущение. Выяснилось, что некий Thomas Knoll, при загрузке, всегда стоит на первом месте, а последние имена непременно меняются. то это была некая Сузуки, то Смит, и в посл раз это был Rakesh Lal. Выходит, что господин
Knoll, кот. числится на первом месте, занял самое выгодное положение. Его имя я читала все 4 раза в это удивительное солнечное утро. Очень жаль за вторые и третьи места, до их имен мои глаза не дошли, я спешила прочесть имена последних, чтобы им тоже досталось. Выходит, что занимать последнее место иногда даже лучше ,чем одно из первых. я знаю Сузуки и Смита, а кто стоит рядом с Knoll - непонятно. И в этом есть своя справедливость, вернемся к кол-ву. Если последние имена меняются, значит создателей шопа - очень много. так много, что чтобы их всех сразу показать на экране, они должны были бы так же мелькать, как загружаемые панели и даже много дольше. но господин Knoll - очень заботливый человек. он позаботился как о пользователях, так и о создателях. Ибо, первые, в ожидании конца мельтешения, а кто-то даже в попытках прочитать чье-то имя из этого мельтешения, совершенно очевидно, впали бы в раздражение, кот. и было бы направлено на тех несчастных (а людей, кот. хоть и создали шоп, но кот. вызывают раздражение можно назвать несчастными) - вторых. А что в итоге - люди, имена которых будут прочитаны, возможно, один раз из миллиона открытий программы - гораздо счастливее, чем если бы их имена появлялись бы каждый раз. Я даже зауважала еще больше господина Knoll-a.

когда снимаешь свадьбу, всегда находится такой человек, который тебе наиболее симпатичен.
не то чтобы остальные несимпатичные, нет, просто ты его выделяешь из общей массы. так наверное делают воспитатели и преподаватели. у каждого же есть т.н. любимчики и их никто как-то не отменил после окончания всех стадий обучения, от лепки из пластилина до высшей математики. а раз не отменили - я этим успешно пользуюсь и на каждой свадьбе нахожу себе любимчика,в основном из гостей, кого ж еще. а я вам скажу кого еще. если выбрать из гостей некого, на помощь приходит тамада. в последний раз это было что-то удивительное - смесь Тоси из Девчат и главных героинь из фильма "почти смешная история", причем сразу обеих), я не могла налюбоваться)).
иногда это бывают пары. знаете, такие пары, на которых смотришь и веришь в вечную любовь, во все светлое на земле и в мир во всем мире. иногда они просто красивы, и ты ни во что не веришь, кроме секса. зачастую они или только собираются жениться, или очень мало прожили в браке, или на 9-том месяце. может в этом секрет вечной любви, саркастично подумала я щас, и тут же вспомнила удивительную пару, которая прожила вместе 30 лет и верите - сами вышли поучаствовать в конкурсе, где надо долго целоваться. победили и ушли.
иногда это бывают девушки. они, ест-но, при мущщинах, но настолько харизматичны, что о вторых забываешь. харизма притягивает как магнит. красота опять же, разумеется. или вот третье. девушка очень похожа на известную личность, из далекой страны. и ты думаешь - ну надо же. и не успеешь о чем-нить другом подумать, бац - она уже в любимчиках.
мамы это особый сорт людей. иногда смотришь на маму и понимаешь - это мама, кот. воспитала сына. и воспитай она дочь - она была бы совершенно другой. вообще другой. внешне и даже походкой.
на свадьбе обязательно присутствуют дети. взрослые показывают им их будущее.но детям вообще нет дела до будущего и взрослых (вот кто умеет жить настоящим), они носятся с шариками, мячиками, игрушками и постоянно оказываются перед твоим объективом. за это они никогда не становились моими любимчиками. хотя, надо признаться, мое сердце в посл время растаяло и я даже учила девочку 4-х лет снимать на мыльницу. мож профессиональное?)
а совсем недавно,я познакомилась сразу аж с тремя детьми и ринулась бы бегать с ними играть в шарики, если б не фотоаппарат, чесслово. мож пмс?) а вот ни то ни другое! на меня наверное как-то свадьбы влияют. причем глобально. до детей. ведь мат.инстинкт не проснулся ни разу, а вот нежность откуда -то прет. причем такая направленная нежность. главное следить за направлением. а то ж еще любимчики есть)

пролистала журнал до начала, оказалось ему уже 2 года. Вот так пишешь, пишешь, а начнешь листать назад, а там твои посты про лето, осень, зиму, весну и опять лето.
все как у ким- ки -дука -). местами улыбалась, местами грустила - а вы говорите виртуал это не жизнь, не настоящее - еще какая жизнь, еще какое настоящее, прошлое и несомненно будущее! -)

я вообще хотела про эскалатор написать.
У нас старое уже метро и его необходимо по возможности максимально беречь. И очень часто случается так, что один эскалатор работает, а другой, параллельный - нет. Но людям это тоже параллельно, ибо их много. а надо же как-то рассасываться. поэтому люди чаще всего спусаются и по неработающему эскалатору. дальше происходит очень странная штука. ты видишь, что эскалатор не работает, мозг получает об этом сигнал, дает сигнал ногам и всему телу, что нет необходимости наступать на ступеньки эскалатора так, как будто он движется. Тело все понимает, глаза смотрят на застывшие ступени, нога делает шаг вперед и каждый раз, понимаете, каждый раз это тело удивляется - а почему ,собст-но, эскалатор - то не едет? т.е оно все равно подается вперед, желая подхватить движение, движения нет и вот тут возникает это удивление. оно длится доли секунды, но каждый раз, понимаете, каждый раз оно есть. хотя, хотя мозг заранее знал, что его - движения и не будет! вот как это понять? и вообще - можно ли это понять? мозг вон тоже вроде бы понял..-)

всеж странная штука - жизнь..
ты чего-то пытаешься делать, стремишься к неким целям. такая игра. как детстве были, наверное и щас есть - бросаешь кубик и ходишь фишкой. там есть бонусы, когда удачно бросил кубик, а есть "откаты" назад, когда неудачно. вроде как в кубике есть только положительный цифры, ну невозможно кинуть так чтобы сразу было написано - минус 2 шага. кидаешь на положительное число,а потом ходишь назад. прям все как в жизни) , сделал ошибку - шаг назад. пришла удача - пожалуйте бонус.
и вот мы знаичт строим себе планы-цели .на каждый день. на каждую неделю. на месяц. кто-то даже на месяцЫ. есть даже книги специальные, кот. учат тебя строить эти планы. на день,на неделю и месяц. на месяцЫ. и даже учат ставить перед собой цели. а то как-то непорядок, без целей-то. как-то непонятно что делать. куда идти. а значит вообще непонятно нужно ли бросать кубик. стоишь,кубик в руке и непонятно. какая-то глупая ситуация, чувствуешь себя дауном. поэтому выпустили много книг. что делать,когда непонятно. какие-то хоршие люди их выпустили. почитаешь на досуге , задумаешься ,взбодришься, напишешь планы и цели на неделю, обретешь смысл, закроешь книжку и хороший крепкий сон обеспечен. утро правда тебя снова встретит немым вопросом, а ты ему - бац - и книжку покажешь. к чему это я все..в общем, хорошие , хорошие люди придумали эти книжки.

когда ты ешь клубнику, ты понимаешь, что настало лето. хотя смутно помнишь была ли весна. косишься на дыню, кот. уже в продаже и боишься надвигающейся осени. ведь по-настоящему вкусные дыни бывают только в конце лета. и лежат они рядом - вот клубника, а вот - дыня. а между ними - лето.

как начать правильно питаться?
ну как?
ем молочную кашу.
папа чистит кильку, поливает ее маслом, а сверху кольца лука.
наливает коньяк.
кашу я доела.
тут я вспомнила что есть соленые огурцы. зачем я это вспомнила.
в итоге каша стала неодинокой. она стала с коньяком, сол огурцами и кока колой.
пить захотелось.
но я таки удержалась - кильку не съела.
может это и есть начало правильного питания? :)

была на йоге. место называется Прана.
там оч понравилось: несколько просторных залов, большие раздевалки, несколько душ кабин.
и народ ходит не только поколения некст, но и 30ти (я то причисляю себя еще к некст)) , и 40-ка летние, что меня весьма порадовало. вроде бы мне -то все равно кто ходит, но вот как- то порадовало. сложно понять почему)). может я радуюсь, что у нас все же стараются следить за здоровьем и даже тянутся к восточным практикам - оттуда наверное радость пришла.
глубже копать не будем. перед этим случайно попала на йогу "начальная_2". это для тех, кто занимается уже больше года. изнурительно. вел занятие мужчина, темп был энергичный.
а вот вчера был ооочень медленный темп. но мыжцы болят ого-го. а все дело в том,что каждую асану мы держали 2-3 минуты. вела женщина.
вот думаю почему мужики любят поэнергичнее, а женщины помедленнее?
даже копать прям боюсь.

Люди способны на многое ради внимания
но иногда они и на него не способны.

Даже когда вас покинули друзья - у вас всегда есть друг - это вы сами.